Arms
 
развернуть
 
624170, г. Невьянск, ул. Вайнера, д. 2 А
Тел.: (34356) 2-26-81, 2-13-93 (ф.)
neviansky.svd@sudrf.ru
схема проезда
624170, г. Невьянск, ул. Вайнера, д. 2 АТел.: (34356) 2-26-81, 2-13-93 (ф.)neviansky.svd@sudrf.ru

Адрес официального сайта Европейского Суда по правам человека: www.echr.coe.int 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 12 2011 года

Алфавитно-предметный указатель

Алфавитно-предметный указатель материалов, опубликованных в бюллетене Верховного суда Российской Федерации за 2011 год
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии

Обвиняемый, заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы на постановление судьи о продлении срока содержания его под стражей, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 января 2011 г. N 201-Д11-1 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

Страховщик, задержавший выплату страхового возмещения банку, являющемуся выгодоприобретателем по договору страхования автомобиля, приобретенного страхователем на кредитные средства, обязан возместить последнему убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 50-В10-10 (Извлечение)
Подробнее...

Интернет-провайдер обязан принять меры по ограничению доступа к интернет-сайту, содержащему запрещенные к распространению материалы, выявленные правоохранительными органами в ходе мониторинга сети Интернет в целях исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 58-Впр11-2 (Извлечение)
Подробнее...

Граждане, имеющие право на внеочередное предоставление жилья, должны быть обеспечены жилыми помещениями незамедлительно после возникновения такого права Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 85-В10-7 (Извлечение)
Подробнее...

Факт злостного уклонения совершеннолетних детей наследодателя от исполнения обязанностей по его содержанию должен быть подтвержден приговором суда, либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов, либо другими доказательствами Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 20-В10-9 (Извлечение)
Подробнее...

Заявление об уплате таможенных платежей за ввоз на территорию Российской Федерации транспортного средства лицом, не являющимся гражданином Российской Федерации, место жительства которого в Российской Федерации не известно, подается в суд по известному месту нахождения имущества ответчика Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N 26-В10-83 (Извлечение)
Подробнее...

Убытки, причиненные заемщику вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение требований кредитора, возмещаются страховщиком в полном объеме Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 77-В10-7 (Извлечение)
Подробнее...

При разрешении судом исковых требований о признании права собственности граждан на жилое помещение в порядке приватизации, если такое помещение было включено в качестве объекта жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного или муниципального предприятия, юридически значимым обстоятельством является факт приобретения гражданами права пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2011 г. N 46-В11-3 (Извлечение)
Подробнее...

Действие Закона РФ "О защите прав потребителей" распространяется на правоотношения сторон договора об оказании гражданам туристических услуг Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 51-В11-3 (Извлечение)
Подробнее...

В нарушение ст. 202 ГПК РФ суд кассационной инстанции разъяснил судебное постановление, не подлежащее исполнению Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 74-В10-12 (Извлечение)
Подробнее...

Розыск ответчика является уважительной причиной пропуска срока обращения заявителя в суд с ходатайством о принудительном исполнении решения иностранного суда Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. N 37-Г11-3 (Извлечение)
Подробнее...

Пункты 76, 77, 94 Правил государственной регистрации судов, утвержденных приказом Минтранса России от 26 сентября 2001 г. N 144, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 5 июля 2010 г. N ГКПИ10-618
Подробнее...

Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47, признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N ГКПИ10-628, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N КАС10-388
Подробнее...

Абзац 1 п. 80 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 7 декабря 2009 г. N 339, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N ГКПИ10-924
Подробнее...

Пункт 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1256
Подробнее...

Абзац 3 п. 14 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1295
Подробнее...

Приложение N 2 к приказу Минэкономразвития России от 30 июля 2010 г. N 343 "О порядке взимания и возврата платы за предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, и размерах такой платы" признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1296
Подробнее...

Постановление ЦИК России от 25 августа 2010 г. N 214/1444-5 "Об использовании на территории Томской области при голосовании на выборах депутатов Думы ЗАТО Северск, главы Кожевниковского района и депутатов Думы Кожевниковского района, главы Первомайского района и депутатов Думы Первомайского района, главы Томского района и депутатов Думы Томского района, главы муниципального образования "Шегарский район" и депутатов Думы Шегарского района технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней" в части дачи согласия на применение технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней на выборах главы Томского района и депутатов Думы Томского района признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1305
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

Несовершеннолетним осужденным, совершившим тяжкие преступления в возрасте до шестнадцати лет (ч. 6 ст. 88 УК РФ), не может быть назначено наказание свыше шести лет лишения свободы как за отдельное преступление, так и по их совокупности Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 142-П11ПР (Извлечение)
Подробнее...

Действия виновного, совершившего проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 9-О11-25 (Извлечение)
Подробнее...

Указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ исключено из приговора, поскольку положения данной статьи были реализованы ранее, при вынесении предыдущего приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 58-ДП10-23 (Извлечение)
Подробнее...

При назначении наказания в виде ограничения свободы суд обязан установить осужденному конкретные виды ограничений, предусмотренные ст. 53 УК РФ. Ограничение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному в качестве дополнительного наказания Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 16-О11-24 (Извлечение)
Подробнее...

Суд обоснованно изменил меру пресечения с содержания под стражей на залог Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 56-О11-26 (Извлечение)
Подробнее...

Постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменено, поскольку нарушений, исключающих возможность принятия судом решения по существу дела на основании имеющегося обвинительного заключения, не допущено Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2011 г. N 11-О11-30 (Извлечение)
Подробнее...

Нарушение права на защиту повлекло отмену судебных решений Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N 49-Д10-65 (Извлечение)
Подробнее...

При назначении наказания суд, указав в приговоре на отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, не принял во внимание исследованный протокол о явке с повинной и сведения о наличии на иждивении осужденного малолетнего ребенка Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 50-Д11-8 (Извлечение)
Подробнее...

По смыслу уголовного закона явкой с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается добровольное заявление виновного о совершении преступления, не связанное с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 г. N 84-О11-8 (Извлечение)
Подробнее...

При решении вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного реабилитированному, судом правильно применены положения ст. 133 УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2011 г. N 83-О11-7 (Извлечение)
Подробнее...

Указатель судебной практики

Указатель судебной практики
Подробнее...

опубликовано 15.03.2012 13:43 (МСК)