Arms
 
развернуть
 
624170, г. Невьянск, ул. Вайнера, д. 2 А
Тел.: (34356) 2-26-81, 2-13-93 (ф.)
neviansky.svd@sudrf.ru
схема проезда
624170, г. Невьянск, ул. Вайнера, д. 2 АТел.: (34356) 2-26-81, 2-13-93 (ф.)neviansky.svd@sudrf.ru

Адрес официального сайта Европейского Суда по правам человека: www.echr.coe.int 

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 11 2009 года
Бюллетень № 11 2009 года
Обзоры и обобщения
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2009 года

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
Увольнение военнослужащего, не обеспеченного жилым помещением и отказавшегося получить таковое в закрытом военном городке, признано незаконным Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 3н-285/08 (Извлечение)

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
В случае отмены постановления суда, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнительное производство прекращается Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 декабря 2008 г. N 5-В08-105 (Извлечение)

Разрешение судом требований, не заявленных сторонами по делу, является существенным нарушением норм процессуального права Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 января 2009 г. N 35-Впр08-9 (Извлечение)

Прекращение судом исполнительного производства признано незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 41-В09-2 (Извлечение)

Подпункт "а" п. 3 постановления Совета Министров РСФСР от 25 мая 1983 г. N 273 "О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР", первым абзацем которого министерствам и ведомствам РСФСР, предприятия и организации которых имеют коммунальные водопроводы, советам министров автономных республик, крайисполкомам, облисполкомам, Московскому и Ленинградскому горисполкомам предписано ввести в 1983 году там, где они еще не введены, лимиты на потребляемую для промышленных нужд питьевую воду и повышенные в пятикратном размере против утвержденных тарифы на питьевую воду, потребляемую предприятиями и организациями сверх лимитов, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N ГКПИ08-458, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N КАС08-303

Приказ Федеральной миграционной службы и Минфина России от 4 февраля 2008 г. N 16/19н "О признании утратившим силу Порядка выплаты денежной компенсации вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта", признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N ГКПИ08-526, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N КАС08-310

Пункт 3.2.2 Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных промышленных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 4 марта 2003 г. N 5, которым установлено, что деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности включает в себя проведение экспертизы подъемных сооружений: документации на изготовление, монтаж, реконструкцию, ремонт и эксплуатацию подъемных сооружений, а также проектов производства работ кранами (п. 3.2.1), конструкций вновь изготавливаемых подъемных сооружений, приборов, устройств безопасности к ним (п. 3.2.2), признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 22 мая 2008 г. N ГКПИ08-1074, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N КАС08-429

Пункт 1 постановления Правительства РФ N 733 от 5 декабря 2005 г. "О дополнительных мерах по регулированию импорта говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2006-2009 годах", которым установлено, что в случае введения в 2006-2009 годах Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору полного или частичного запрета на ввоз говядины свежей или охлажденной (коды ТН ВЭД России 0201), говядины мороженой (коды ТН ВЭД России 0202), свинины свежей, охлажденной или мороженой (коды ТН ВЭД России 0203) и мяса домашней птицы свежей, охлажденной или мороженой (коды ТН ВЭД России 0207) из какого-либо государства-поставщика (союза государств) по причине неблагоприятной эпизоотической обстановки, а также в случае продолжения действия более 3 месяцев в году ранее введенных государством-поставщиком (союзом государств) ограничений на экспорт и (или) отсутствия необходимого количества товара на рынках государства-поставщика (союза государств) участник внешнеэкономической деятельности, имеющий лицензию на ввоз указанного товара из этого государства-поставщика (союза государств), имеет право после проведения консультаций с этим государством-поставщиком (союзом государств) переоформить ее на лицензию на ввоз этого же товара из любого другого государства-поставщика (союза государств) в том же количестве вне зависимости от общего объема квоты, установленной для этого государства-поставщика (союза государств), и п. 3 постановления, которым предписано Минэкономразвития России совместно с Минсельхозом России в 2-недельный срок после введения полного или частичного запрета на ввоз товаров, указанных в п. 1 настоящего постановления, по причине неблагоприятной эпизоотической обстановки, а также в случае продолжения действия более 3 месяцев в году ранее введенных государством-поставщиком (союзом государств) ограничений на экспорт и (или) отсутствия необходимого количества товара на рынках государства-поставщика (союза государств) проводить консультации с государствами-поставщиками (союзами государств) с целью определения возможности поставки квотируемых объемов мясопродуктов или переоформления квот на другие государства-поставщики (союзы государств), признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2008 г. N ГКПИ08-608, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N КАС08-327

Пункт 66 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 28 декабря 2006 г. N 1105, которым предусмотрено, что производство по делам об утрате (похищении) паспорта должно быть закончено в течение двух месяцев, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N ГКПИ08-1158, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N КАС08-485

Пункт 15 раздела VI Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, который определяет условия изменения размера платы за отопление при снижении температуры воздуха в жилом помещении свыше допустимых отклонений (порядок изменения размера платы предусматривает, что за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчетный период) размер ежемесячной платы снижается: на 0,15% размера платы, определенной исходя из показаний приборов учета за каждый градус отклонения температуры; на 0,15% размера платы, определенной исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (при отсутствии приборов учета), за каждый градус отклонения температуры), признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N ГКПИ08-1256, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N КАС08-492

Подпункт 6.1.2 Положения об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденного приказом Минздрава России от 15 октября 1999 г. N 377, которым предусмотрено, что надбавки за продолжительность непрерывной работы в учреждениях здравоохранения устанавливаются в размере 30% оклада (ставки) за первые три года и по 15% - за каждые последующие два года непрерывной работы, но не выше 60% оклада, в том числе врачам-фтизиатрам противотуберкулезных учреждений (подразделений), работающим на фтизиатрических участках по обслуживанию взрослого и детского населения, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N ГКПИ08-1463, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N КАС08-491

Абзац 1 п. 3.3 Приложения к приказу Федеральной антимонопольной службы от 17 апреля 2008 г. N 129 "Об утверждении Формы представления антимонопольному органу сведений при обращении с ходатайствами и уведомлениями, предусмотренными статьями 27-31 Федерального закона "О защите конкуренции", согласно которому должна указываться суммарная балансовая стоимость активов группы лиц хозяйственного общества либо суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год (с приложением документов, подтверждающих активы), признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N ГКПИ08-1527, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N КАС08-524

Абзац 2 п. 116 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310, предусматривающий, что по обращению абонента оператор связи обязан произвести детализацию счета, заключающуюся в предоставлении дополнительной информации об оказанных услугах телефонной связи, за что может взиматься отдельная плата в размере не более 10% месячной абонентской платы, установленной в тарифном плане с абонентской системой оплаты услуг местной телефонной связи, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N ГКПИ08-1575, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N КАС08-629

Пункт 7.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утвержденной Председателем Верховного Суда РФ 29 июля 2003 г., Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ 9 июля 2003 г. и Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ 3 июля 2003 г., которым установлено, что действие данной Инструкции распространяется также и на судей, пребывающих в отставке, бывших судей и бывших государственных арбитров, которым ежемесячное пожизненное содержание назначено до вступления в силу Инструкции, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2008 г. N ГКПИ08-1596, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N КАС08-568

Пункт 90 постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 (в ред. от 28 июня 2008 г.) "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", которым установлено, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 6 октября 2008 г. N ГКПИ08-1704, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N КАС08-666

Абзац 2 п. 2 Правил осуществления в 2008 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сбербанке России, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 1002, в соответствии с которым размеры компенсации и дополнительной компенсации зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 1 — по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992—2008 годах и закрытым в 1996—2008 годах; 0,9 — по вкладам, действовавшим в 1992—1994 годах и закрытым в 1995 году; 0,8 — по вкладам, действовавшим в 1992—1993 годах и закрытым в 1994 году; 0,7 — по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году; 0,6 — по вкладам, закрытым в 1992 году, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N ГКПИ08-1795, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N КАС08-673

Второе предложение п. 11 Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утвержденного приказом Минюста России от 26 декабря 2006 г. N 383, в части слов: "оплата расходов по пересылке письменных обращений производится в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации" признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N ГКПИ08-1741, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 18 декабря 2008 г. N КАС08-646

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Лица, не признанные участниками уголовного судопроизводства, вправе обжаловать судебные решения, затрагивающие их права и законные интересы Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 апреля 2009 г. N 63П09 (Извлечение)

Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, направляет уголовное дело по подсудности Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 18-О08-56 (Извлечение)

В нарушение требований уголовно-процессуального закона суд надзорной инстанции, отменяя кассационное определение, не указал, в чем заключались существенные (фундаментальные) нарушения, повлиявшие на исход дела в суде кассационной инстанции Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 2009 г. N 66-Д08-18 (Извлечение)

Доводы осужденного о незаконном составе коллегии присяжных заседателей признаны кассационной инстанцией необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2009 г. N 4-О09-58СП (Извлечение)

Приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен в связи с нарушением требований ст. 339 УПК РФ, содержащей основные вопросы, которые должны быть поставлены перед присяжными заседателями Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 19-О08-24СП (Извлечение)

Отменяя применение мер безопасности в отношении свидетеля по уголовному делу, суд учел не все положения закона, регулирующие использование таких мер Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2009 г. N 12-О09-8 (Извлечение)

Гражданство иностранного государства не влечет за собой обязательное назначение переводчика, если лицо в достаточной мере владеет языком, на котором ведется судопроизводство Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2009 г. N 81-О09-4 (Извлечение)

Лица обоснованно осуждены за приготовление к совершению мошенничества организованной группой, в особо крупном размере, а также за организацию массовых беспорядков Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2008 г. N 45-О08-50

Указание суда о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров исключено, так как виновный к этому моменту не являлся условно-досрочно освобожденным Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 мая 2009 г. N 84П09 Данное постановление публикуется взамен постановления Президиума Верховного Суда РФ N 530-П07ПР, опубликованного в Бюллетене Верховного Суда РФ в 2008 г. N 7 (Извлечение)

Лицо, признанное судом невменяемым (освобождено от уголовной ответственности ввиду невменяемости), не может нести солидарную ответственность с осужденными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 января 2009 г. N 81-О08-112 (Извлечение)

Указатель судебной практики
Указатель судебной практики

опубликовано 26.03.2010 12:13 (МСК)